FADIE exige en el día del padre al ministerio de justicia cumpla con su promesa parlamentaria de implantar la custodia compartida.

COMUNICADO DE PRENSA:

FADIE exige en el día del padre al ministerio de justicia cumpla con su promesa parlamentaria de implantar la custodia compartida. 



Sevilla, 19 de marzo de 2013
Con motivo de la celebración del Día del Padre, la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva expresa su indignación por la ausencia del reconocimiento político e institucional de la paternidad y la maternidad como realidades de igual rango sobre las que se fundan derechos y obligaciones fundamentales absolutamente idénticos, al margen de cuál sea el sexo de las personas. Esta Federación llama con urgencia la atención de los responsables políticos que han prometido una modificación legislativa para que desarrollen con urgencia una reforma legislativa en materia de familia y de protección de menores, cimentada en el establecimiento de la custodia compartida como escenario fundamental y prioritario para la resolución de un divorcio con hijos. Así lo han hecho ya en la mayoría de los países de nuestro entorno como Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Suecia, Noruega, la mayoría de los estados de USA, Canadá, o de Latinoamérica como Brasil, Perú y Colombia, países en los que no existe la menor duda de que el interés superior del menor radica en mantener una convivencia equitativa e igualitaria con ambos progenitores, como demuestran múltiples estudios psicológicos internacionales.

FADIE extiende también su demanda a todos los profesionales de la Judicatura, y en particular a los que desempeñan su función en los juzgados de familia, para que introduzcan la custodia compartida en su práctica jurídica habitual, rigiéndose por el principio de coparentalidad como modelo idóneo para la crianza y el desarrollo integral de los hijos, y para proteger el interés superior del menor, que pasa por conservar la pluralidad de sus referentes fundamentales.

FADIE recuerda que la actual Ley de Divorcio nació muerta en julio de 2005, al aprobarse en medio de enormes irregularidades como la que cometió el Grupo Socialista votando en sentido contrario a lo pactado previamente en el Senado. Como resultado terminó aprobándose una Ley de Divorcio colmada de trampas que impiden el ejercicio de una corresponsabilidad parental efectiva, principio que constituía el pilar fundamental de la ley en su exposición de motivos: el impedimento de la custodia compartida existiendo una denuncia, que no una sentencia, por maltrato, apartado este claramente lesivo hacia el derecho de presunción de inocencia de la persona denunciada; el establecimiento de la custodia compartida de manera excepcional, únicamente si existe acuerdo entre los padres y si al menos alguno de los dos la solicita.

Tantos condicionantes hacia la custodia compartida, no han conseguido otro desenlace que obstaculizar el ejercicio de la corresponsabilidad parental, fomentando el desacuerdo entre las parejas que se divorcian y empujándoles a un conflicto crónico que resulta devastador para el desarrollo de los hijos. De la mano de esta maltrecha y coja redacción legislativa camina una práctica jurídica que estadísticamente, a falta de acuerdo, asigna la custodia exclusiva a la madre, dejándose arrastrar por la inercia de un modelo de sociedad patriarcal por fortuna ya obsoleto, generando de este modo un inmenso catalizador del desacuerdo y del conflicto interesado para la madre, que acaba disponiendo del derecho de veto en un proceso al que el padre se presenta como convidado de piedra y del que sale convertido en cajero automático.

En una sociedad en la que la mitad de las parejas acaban divorciándose, y en la que actualmente se celebran dos divorcios por cada tres matrimonios, es fundamental e inaplazable el compromiso de las fuerzas políticas en atender a las necesidades de las familias post-divorcio desde una perspectiva de igualdad real y de protección a los hijos.

Federación Andaluza por la Defensa de la Igualdad Efectiva, (FADIE).

JOSE ANTONIO CAPARROS GARCÍA

Presidente de FADIE

Tfno: 637 872 111

La " Mamá " Manipuladora ,Isabel Monrós

La " Mamá " Manipuladora ,Isabel Monrós 

- Programa - Espejo Público

Las mentiras y la manipulación de Isabel Monrós destapadas

-------------------------------------------------------

Declaraciones de Joaquin Escolano, padre de los niños.

«Mis hijos han estado en el epicentro de una histeria colectiva»
17.03.13 - 01:28 -
A. RALLO | VALENCIA.

Joaquín Escolano no busca venganza: «No escucharán ni una mala palabra de su madre pese al daño irreparable que ha causado»
El padre de los tres niños mexicanos relata el calvario de las últimas semanas
«Doy gracias por recuperarlos. Ningún padre o madre deberían ser nunca apartados»


Joaquín Escolano ha demostrado ser un hombre paciente. Frente a las acusaciones de malos tratos y falta de interés decidió callar. Vivió una situación límite en la finca de su exmujer en Alboraya y tuvo que ser escoltado por la Guardia Civil. También los agentes intervinieron para que pudiera partir hacia Madrid con sus hijos. Y todo pese a que una juez de Moncada y la Audiencia le habían concedido la razón en la disputa que mantenía por el régimen de visitas de sus tres descendientes.

Ahora, con la distancia y la tranquilidad, ha decidido hablar. Será la primera y la última, asegura. Y lo hace sin rencor. En un comunicado remitido a LAS PROVINCIAS detalla el drama que ha pasado durante las dos últimas semanas. Y «suplica» que los menores queden fuera, de una vez por todas, del foco mediático.

Escolano lamenta profundamente los acontecimientos vividos desde el pasado 3 de marzo. «Se ha situado a mis hijos en el epicentro de una histeria colectiva y francamente desestabilizadora de su sano desarrollo psicológico». Admite que ha sentido «impotencia» por no saber «cómo evitar esos momentos» que considera que ha causado su exmujer y que han generado «violencia» alrededor de los niños.

Uno de los episodios de mayor tensión fue la salida de los menores del juzgado de Moncada. Medio centenar de personas intentaban frenar el viaje a Madrid. «Trato de entender cómo alguien que dice querer lo mejor para unos niños intenta romper los cristales de una furgoneta donde están ellos».

También recuerda el incidente de Alboraya -200 vecinos se concentraron a las puertas de la finca- «y mis hijos no pudieron ir al hospital para ser tratados como reclamaba el equipo médico».

El padre no esconde su felicidad por el regreso. «Doy gracias por haberlos recuperado. Ningún padre debería ser apartado jamás de sus hijos mediante una sustracción ilegal y menos aún internacional». Joaquín ha estado casi tres años sin ver a sus hijos. Isabel Monrós, su exmujer, decidió irse a Alboraya con los tres pequeños. De esta forma impidió el derecho al régimen de visitas que había establecido la justicia mexicana para el progenitor.

Resoluciones favorables

Las dos resoluciones judiciales en Valencia resultaron desfavorables a sus intereses. Los menores, según la exploración a la que fueron sometidos, no manifestaron ningún «temor o prevención ante la figura paterna». Y tenían buen recuerdo de su vida en México pese a que se habían adaptado perfectamente a Valencia.

En este sentido, Escolano considera que manipular a un niño contra su padre o su madre «es la vía más ruin a la que se puede recurrir para tratar de obtener una sentencia favorable o para obstaculizar una que le resulta desfavorable».

El padre admite sus sentimientos de «rechazo» ante la actitud que ha mantenido su exmujer durante las últimas semanas. Sin embargo, pese a lo anterior, adelanta que la respetará: «Estoy convencido de que debo alimentar y potenciar el cariño de mis hijos hacia su madre».

Escolano, en un comunicado de tres páginas, hace repaso del calvario vivido durante las últimas semanas. Niega que abandonara económicamente a sus hijos «cuando bien la madre o bien los abogados han estado firmando en el juzgado de familia número 4 de Naucalpan las cantidades que he ido abonando». Con igual énfasis rechaza la versión difundida por la madre de que fue despedida de su trabajo, en una de las sociedades de Escolano. «Fue ella quien renunció por escrito a su puesto para poder reclamar luego una pensión compensatoria que, por supuesto, se le negó».

Años de lucha

Tampoco es cierto, según el relato del padre, que nunca se haya preocupado por visitarlos. «Llevo años luchando por recuperarlos. Incluso acompañado de un notario se me ha impedido abrazarlos y besarlos durante este tiempo».

El progenitor reconoce que sólo quedó con ellos en dos ocasiones. Se desplazó a Alboraya para verlos acompañado de testigos «para evitar ser denunciado por quién sabe qué». A continuación, se le volvió a prohibir.

Escolano evitó responder a las acusaciones desde Valencia. «Quería que los niños estuvieran alejados de la vorágine mediática para que no se vieran obligados a posicionarse a favor de su padre o de su madre».

Joaquín, que tiene la doble nacionalidad mexicana y española, quiere disfrutar de sus hijos tras casi tres años de ausencia. Sólo desea lo mejor para sus niños después de unas semanas de gran convulsión. Como prueba, insiste en este propósito: «No escucharán una mala palabra acerca de su madre que proceda ni de mí ni de mi familia pese al daño irreparable que ha causado».

Fuente:

http://www.lasprovincias.es/v/20130317/comunitat/hijos-estado-epicentro-histeria-20130317.html

Plataforma Europea Families Need Equality, - EFNE.

DÍA DEL PADRE

DÍA DEL PADRE



Felicitamos a todos aquellos padres que pueden o le permiten ejercer su paternidad. Ya que para muchos padres este es un día amargo, tan amargo como es el que con leyes abusivas y asimétricas resulten apartados de sus hijos durante muchos días que pueden llegar a ser años.

Este día de celebración de la paternidad, siendo para algunos un día festivo, un día de felicidad junto a sus hijos, para otros es un día triste.

Nuestro apoyo para aquellos padres a cuyos hijos se les ha privado injustamente de ese beso paternal, de la lectura de un cuento, de esa ayuda cuando lo necesitaban, de compartir risas. En definitiva de esa infancia truncada por un padre ausente.

Nuestro recuerdo especial para ese padre que alejan de la vida cotidiana de sus hijos. Muchos no pueden alzar la voz porque sienten coartada su libertad de expresión ya que se encuentran ante el temor de perder el poco contacto que tienen con sus hijos.

Las leyes sexistas, desiguales y asimétricasestán causando mucho dolor en las familias, sobre todo en las paternas. Abuelos, tíos, primos que no están disfrutando de la compañía de esos niños y a esos niños a su vez se le está privando de esas confidencias, bromas, charlas, paseos, etc. con su familia paterna.

Un sin sentido que se ha convertido para muchos padres en un vía crucis para toda su vida. Y para esos hijos, que en nombre de“el bien supremo del menor”, se le está causando un vacío, un alejamiento, un maltrato institucional por parte de los políticos que no buscan una solución a esta grave situación. Un Estado de derecho que arrebata a parte de la población de sus derechos no merece tal nombre. ¿Quién restaurará el desarraigo de su propia familia a esos menores? ¿Es beneficioso para un menor que le aparten de su padre y de toda la familia paterna? ¿Es bueno que haya desigualdad ante la ley? Esos hijos serán pronto mayores y se les aplicarán las mismas leyes que a sus padres y entonces padecerán la injusticia que se cometieron con ellos.

A pesar de todo lo expuesto deseamos de todo corazón que estas situaciones injustas terminen. Que todos los hijos y sus padres puedan disfrutar del cariño mutuo y consigan relacionarse con total normalidad.



¡FELIZ DÍA DEL PADRE!



Inma Ocaña de Valdivia

Vocal Plataforma Europea Families Need Equality, - EFNE. -
Vocal y Portavoz de Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva, FADIE.
Presidenta FEDERGEN

"Esto es políticamente incorrecto".

"Esto es políticamente incorrecto".




Andrés Aberasturi


MADRID, 2 Mar. (OTR/PRESS) -

No termino de entender muy bien por qué hay ciertos temas que no se pueden tocar y que, si se tocan, siempre terminan en tormentas, malas interpretaciones, tergiversaciones de lo que uno intenta decir o manipulación descarada. Se puede o no estar de acuerdo con lo que el otro defiende, pero no parece del todo necesario llegar a lapidación generalizada de quién opina algo que no coincide con esa estupidez hipócrita que hemos dado en llamar "lo políticamente correcto". Lo que voy a escribir es justo lo contrario.

No me voy a referir al lamentable suceso de Toni Cantó y su "tuit" que tanta polvareda ha despertado y que, pese a las disculpas ofrecidas por el protagonistas -disculpas y explicaciones de por dónde vino el error- nadie de los indignados reales y de los falsamente indignados parece dispuesto a aceptar. Y es que uno, que no es actor ni diputado, viene manteniendo humildemente una opinión, que no parece del agrado de casi nadie en algunos temas relacionados con la igualdad. Intentar explicar esto desde la coherencia y el sentido común, resulta muy complicado en este país donde lo que más nos gusta es pasar de un extremo al otro sin medir que el salto, en ocasiones es peligroso.

Todo empezó con el tema de la independencia económica de la mujer que se equiparó a su emancipación -y no parece que sea lo mismo- aunque ambas cosas no sólo eran necesarias sino sencillamente de una elemental justicia. Pero una cosa era la execrable legislación que perduró incluso en el primer post franquismo en la que la esposa no podía ni tener una cuenta corriente sin permiso del marido y otra la condena casi unánime de la mujer que quería estar en su casa y con sus hijos en lugar de ganar un sueldo miserable como secretaria sin vocación de un tipo muchas veces impresentable. Si liberar a la mujer era eso, yo no me apunto. Ya sé que es una utopía, pero es que tampoco me apunto a que nadie -sea hombre o mujer- trabaje toda su vida en algo que no le desarrolle como persona, al trabajo en cadena que bendijo el capitalismo porque reportaba muchos beneficios y "socializaba" bienes hasta entonces reservados a unos pocos privilegiados. Esa fue su coartada para esclavizar al hombre. Tampoco me pareció justa la llamada "discriminación positiva" porque por mucho que le añadamos lo de "positiva", la selección excluyente -que eso quiere decir "discriminación"- resulta sencillamente fascista o dictatorial. Reconozco que en esa idea no estoy sólo y la comparten no pocas mujeres. No se trata tanto de buscar resultados inmediatos o directamente fotos y cuotas vendibles, sino de la esencia misma que anima el principio discriminatorio que me parece humillante para la propia mujer.

Y así llegamos a la famosa Ley de Violencia de Género en la que se hace añicos el principio de la presunción de inocencia y se fuerza hasta extremos insospechados la igualdad ante la Ley. La trampa es que frente a esta idea objetiva se ponen los ejemplos ciertos -y objetivos también- de esa lacra atroz que es la violencia de género, pero poco se dice de lo que la mayoría de los abogados (y ahí su Colegio debería haber tomado medidas hace mucho tiempo) admiten como cierto: el consejo de añadir maltrato sicológico para "reforzar" la demanda. Se invierte la carga de la prueba y podría enumerar ahora -no lo voy a hacer porque no quiero caer en la misma trampa de los que me van a crucificar por escribir todo esto- decenas de casos verdaderamente sangrantes de incluso acusaciones de abusos de una hija que nunca se dieron pero que destrozaron literalmente la vida personal, social y laboral del padre al que el juez ni siquiera llegó a escuchar en años. La sentencia absolutoria llega siempre cuando el mal ya es irremediable

Los datos o la forma o lo que sea del tristemente célebre "tuit" de Toni Cantó, pudieron fallar; estoy seguro que fallaron y que, como él mismo dijo, se equivocó. Pero ese error no invalida una realidad que, digan los que digan los ortodoxos de la cosa, se está dando cada día en los juzgados. Y no es una opinión personal; hay mucha literatura escrita sobre el tema, muchos debates jurídicos sobre esa Ley y muchas opiniones más doctas que la mía, que se cuestionan la legitimidad de ese precepto. Dicho queda y ahora sólo se trata de aguantar la lluvia de condenas que me lleguen.


Fuente:
http://www.europapress.es/opinion/andresaberasturi/andres-aberasturi-esto-politicamente-incorrecto-20130302120043.html

Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva, (FADIE).


Anibal Moreno

Secretario General FADIE
Email: fadiecc@gmail.com
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Federaci%C3%B3n-Andaluza-para-la-Defensa-de-la-Igualdad-Efectiva-fadie/481722661840891

"Esto es políticamente incorrecto".

"Esto es políticamente incorrecto".

Andrés Aberasturi

MADRID, 2 Mar. (OTR/PRESS) -

No termino de entender muy bien por qué hay ciertos temas que no se pueden tocar y que, si se tocan, siempre terminan en tormentas, malas interpretaciones, tergiversaciones de lo que uno intenta decir o manipulación descarada. Se puede o no estar de acuerdo con lo que el otro defiende, pero no parece del todo necesario llegar a lapidación generalizada de quién opina algo que no coincide con esa estupidez hipócrita que hemos dado en llamar "lo políticamente correcto". Lo que voy a escribir es justo lo contrario.

No me voy a referir al lamentable suceso de Toni Cantó y su "tuit" que tanta polvareda ha despertado y que, pese a las disculpas ofrecidas por el protagonistas -disculpas y explicaciones de por dónde vino el error- nadie de los indignados reales y de los falsamente indignados parece dispuesto a aceptar. Y es que uno, que no es actor ni diputado, viene manteniendo humildemente una opinión, que no parece del agrado de casi nadie en algunos temas relacionados con la igualdad. Intentar explicar esto desde la coherencia y el sentido común, resulta muy complicado en este país donde lo que más nos gusta es pasar de un extremo al otro sin medir que el salto, en ocasiones es peligroso.

Todo empezó con el tema de la independencia económica de la mujer que se equiparó a su emancipación -y no parece que sea lo mismo- aunque ambas cosas no sólo eran necesarias sino sencillamente de una elemental justicia. Pero una cosa era la execrable legislación que perduró incluso en el primer post franquismo en la que la esposa no podía ni tener una cuenta corriente sin permiso del marido y otra la condena casi unánime de la mujer que quería estar en su casa y con sus hijos en lugar de ganar un sueldo miserable como secretaria sin vocación de un tipo muchas veces impresentable. Si liberar a la mujer era eso, yo no me apunto. Ya sé que es una utopía, pero es que tampoco me apunto a que nadie -sea hombre o mujer- trabaje toda su vida en algo que no le desarrolle como persona, al trabajo en cadena que bendijo el capitalismo porque reportaba muchos beneficios y "socializaba" bienes hasta entonces reservados a unos pocos privilegiados. Esa fue su coartada para esclavizar al hombre. Tampoco me pareció justa la llamada "discriminación positiva" porque por mucho que le añadamos lo de "positiva", la selección excluyente -que eso quiere decir "discriminación"- resulta sencillamente fascista o dictatorial. Reconozco que en esa idea no estoy sólo y la comparten no pocas mujeres. No se trata tanto de buscar resultados inmediatos o directamente fotos y cuotas vendibles, sino de la esencia misma que anima el principio discriminatorio que me parece humillante para la propia mujer.

Y así llegamos a la famosa Ley de Violencia de Género en la que se hace añicos el principio de la presunción de inocencia y se fuerza hasta extremos insospechados la igualdad ante la Ley. La trampa es que frente a esta idea objetiva se ponen los ejemplos ciertos -y objetivos también- de esa lacra atroz que es la violencia de género, pero poco se dice de lo que la mayoría de los abogados (y ahí su Colegio debería haber tomado medidas hace mucho tiempo) admiten como cierto: el consejo de añadir maltrato sicológico para "reforzar" la demanda. Se invierte la carga de la prueba y podría enumerar ahora -no lo voy a hacer porque no quiero caer en la misma trampa de los que me van a crucificar por escribir todo esto- decenas de casos verdaderamente sangrantes de incluso acusaciones de abusos de una hija que nunca se dieron pero que destrozaron literalmente la vida personal, social y laboral del padre al que el juez ni siquiera llegó a escuchar en años. La sentencia absolutoria llega siempre cuando el mal ya es irremediable

Los datos o la forma o lo que sea del tristemente célebre "tuit" de Toni Cantó, pudieron fallar; estoy seguro que fallaron y que, como él mismo dijo, se equivocó. Pero ese error no invalida una realidad que, digan los que digan los ortodoxos de la cosa, se está dando cada día en los juzgados. Y no es una opinión personal; hay mucha literatura escrita sobre el tema, muchos debates jurídicos sobre esa Ley y muchas opiniones más doctas que la mía, que se cuestionan la legitimidad de ese precepto. Dicho queda y ahora sólo se trata de aguantar la lluvia de condenas que me lleguen.

Fuente:

http://www.europapress.es/opinion/andresaberasturi/andres-aberasturi-esto-politicamente-incorrecto-20130302120043.html

Plataforma Europea Families Need Equality, - EFNE.

FADIE -- Total apoyo a las declaraciones y a TONI CANTÓ

FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA (FADIE)

Presidente: JOSE ANTONIO CAPARROS GARCIA 637 872 111 presidentefadie@gmail.com



COMUNICADO DE PRENSA:

Total apoyo a las declaraciones y a TONI CANTÓ

Cádiz a 27 de febrero de 2013

Son ya muchos los años que la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva viene denunciando la frivolidad de la llamada Ley de Violencia de Género, Ley que cada día se lleva por delante la vida de miles de hombres y no solo me refiero a la humillación de pasar por el calabozo por el despecho de una mujer, o por la frivolidad de percibir todo tipo de beneficios en un proceso de divorcio llevando como premio tras la firma de la denuncia la casa, los hijos, el coche y el apartar quien fuera hasta el momento la persona con la que compartía su vida.

Ya está bien de mantener aquello de lo políticamente correcto, esos hombres que a diario pasan por el calvario y el estigma de pasar por delincuentes por el simple delito de ser hombre y de tener hasta minutos antes una pareja que no duda en utilizar los perversos mecanismos que ofrece maquiavélicamente nuestro sistema legal imperado por el poder político, no entienden de lo políticamente correcto.

Muchas mujeres aprovechan esos beneficios a costa de la dignidad de una persona inocente, otras para acceder a esas ayudas mensuales que el estado ofrece por poner una denuncia por violencia de género, y digo bien por poner una simple denuncia sin necesidad de obtener una sentencia condenatoria y sin el seguimiento necesario por parte de la administración en caso de que la misma se declare sobreseida, absolutoria o retirada, lo que nos lleva a otro fraude más de esta ley que es llanamente la de que aquellas que no son verdaderas victimas de violencia de género se lucren en perjuicio de aquellas víctimas reales, que haberlas haylas sin duda y por desgracia ninguna ley cambiará que existan inconscientes que abusen de los demás, pero no solo las mujeres son las víctimas o a caso el cinismo del cuarto poder (los medios de comunicación) olvidan los casos de niños, ancianos y hombres? Nosotros no nos olvidamos y seguiremos denunciándolo.

Por ello nuestro más sincero apoyo al Sr. Toni cantó, quien desde el primer momento ha tenido la valentía de llamar a las cosas por su nombre y es la verdad de una realidad social que está en la calle y que ya se refleja incluso en encuestas independientes, que los datos citados por el Sr. Cantó no estaban contrastados no significan que no sean reales y que siguen muriendo hombres a manos de sus parejas es una realidad, pero tanto los medios de comunicación como los politos seguirán ocultándolo porque no son políticamente correctos y jamás se guardará un minuto de silencios por ellos bajo las banderas de los ayuntamientos, porque en este pais de ignorantes y de farsante se dignifica a las victimas dependiendo del sexo de su agresor.

Ahora el feminismo radical intenta enterrar la carrera política del Sr. Toni Cantó por alzar la voz a favor de verdad como ya hicieran con otros que la alzaron como el que fuera Juez de Familia Don Francisco Serrano, no permitiremos que esto siga ocurriendo y exigiremos un estado igualitario real y seguiremos denunciando a aquellos que mantienen una dictadura disfrazada de democracia.

FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA (FADIE)

Presidente: JOSE ANTONIO CAPARROS GARCIA 637 872 111 presidentefadie@gmail.com

FADIE -- Total apoyo a las declaraciones y a TONI CANTÓ

FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA (FADIE)

Presidente: JOSE ANTONIO CAPARROS GARCIA 637 872 111 presidentefadie@gmail.com



COMUNICADO DE PRENSA:

Total apoyo a las declaraciones y a TONI CANTÓ

Cádiz a 27 de febrero de 2013

Son ya muchos los años que la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva viene denunciando la frivolidad de la llamada Ley de Violencia de Género, Ley que cada día se lleva por delante la vida de miles de hombres y no solo me refiero a la humillación de pasar por el calabozo por el despecho de una mujer, o por la frivolidad de percibir todo tipo de beneficios en un proceso de divorcio llevando como premio tras la firma de la denuncia la casa, los hijos, el coche y el apartar quien fuera hasta el momento la persona con la que compartía su vida.

Ya está bien de mantener aquello de lo políticamente correcto, esos hombres que a diario pasan por el calvario y el estigma de pasar por delincuentes por el simple delito de ser hombre y de tener hasta minutos antes una pareja que no duda en utilizar los perversos mecanismos que ofrece maquiavélicamente nuestro sistema legal imperado por el poder político, no entienden de lo políticamente correcto.

Muchas mujeres aprovechan esos beneficios a costa de la dignidad de una persona inocente, otras para acceder a esas ayudas mensuales que el estado ofrece por poner una denuncia por violencia de género, y digo bien por poner una simple denuncia sin necesidad de obtener una sentencia condenatoria y sin el seguimiento necesario por parte de la administración en caso de que la misma se declare sobreseida, absolutoria o retirada, lo que nos lleva a otro fraude más de esta ley que es llanamente la de que aquellas que no son verdaderas victimas de violencia de género se lucren en perjuicio de aquellas víctimas reales, que haberlas haylas sin duda y por desgracia ninguna ley cambiará que existan inconscientes que abusen de los demás, pero no solo las mujeres son las víctimas o a caso el cinismo del cuarto poder (los medios de comunicación) olvidan los casos de niños, ancianos y hombres? Nosotros no nos olvidamos y seguiremos denunciándolo.

Por ello nuestro más sincero apoyo al Sr. Toni cantó, quien desde el primer momento ha tenido la valentía de llamar a las cosas por su nombre y es la verdad de una realidad social que está en la calle y que ya se refleja incluso en encuestas independientes, que los datos citados por el Sr. Cantó no estaban contrastados no significan que no sean reales y que siguen muriendo hombres a manos de sus parejas es una realidad, pero tanto los medios de comunicación como los politos seguirán ocultándolo porque no son políticamente correctos y jamás se guardará un minuto de silencios por ellos bajo las banderas de los ayuntamientos, porque en este pais de ignorantes y de farsante se dignifica a las victimas dependiendo del sexo de su agresor.

Ahora el feminismo radical intenta enterrar la carrera política del Sr. Toni Cantó por alzar la voz a favor de verdad como ya hicieran con otros que la alzaron como el que fuera Juez de Familia Don Francisco Serrano, no permitiremos que esto siga ocurriendo y exigiremos un estado igualitario real y seguiremos denunciando a aquellos que mantienen una dictadura disfrazada de democracia.


Plataforma Europea Families Need Equality, - EFNE.