Comparecencia Koldo Meabe en el Parlamento Vasco

Aprovechando el turno ofrecido por Gorka Maneiro, diputado del Parlamento Vasco por UPyD, Koldo Meabe compareción ante el Parlamento para, según sus palabras:

"Apruebe una ley como normal general de custodia compartida" "No queremos una ley que engañe la situación de los menores con palabras como preferentes" "Los críos son los que están sufriendo las consecuencias" "La ley de Custodia Compartida es una ley de protección hacia el menor, no se pide ningún derecho más para ninguna persona"

Tras ello intervinieron distintos miembros de la asociación La Terraza

  

 



Jorge Olivares.

El Síndrome de Alienación Parental

Diagnóstico diferencial entre Síndrome de alienación parental y un caso de abuso o de distracción
Cuando hijos manifiestan una animosidad hacia uno de sus progenitores, a veces el otro progenitor llega a acusar al cónyuge de abusar de ellos (físicamente o sexualmente) o de no ocuparse de ellos normalmente, mientras que éste acusa al primero de haber programado los hijos en contra de él. Es importante distinguir los dos casos. Gardner deja muy claro que en presencia de abuso o de distracción grave, el diagnóstico de alienación parental no se aplica.
Caso de abuso o de distracción:
1. El hijo abusado recuerda muy bien lo que le ha pasado. Con una palabra basta para activar un chorro de informaciones detalladas.
2. El progenitor de un hijo abusado se da cuenta de los efectos desastrosos que trae la destrucción progresiva del vínculo entre los hijos y el otro progenitor, y hará todo para reducir los abusos y salvar la relación con el progenitor que abusa (o descuida) del hijo.
3. En caso de comportamientos psicopatológicos, un progenitor que abusa de sus hijos presenta también estos comportamientos en otros campos de la vida.
4. Un progenitor que acusa al otro de abuso de sus hijos le acusa en general también de abusos hacia él mismo.
5. Las quejas de abuso son de mucho antes de la separación.
Caso de síndrome de alienación
1. El hijo programado no ha vivido realmente lo que el progenitor alienador afirma. Necesita ayuda para "recordar" los acontecimientos. Además sus escenarios son menos creíbles. Cuando se interrogan separadamente, los hijos dan a menudo versiones diferentes. Cuando se interrogan juntos, se lanzan miradas cómplices entre ellos, cosa que no ocurre con los hijos víctimas de abuso real.
2. El progenitor alienador no se da cuenta
3. El progenitor alienador aparenta estar sano en los otros campos de la vida.
4. Un progenitor que programa a sus hijos en contra del otro progenitor se queja en general sólo del daño que el progenitor alienado hace a los hijos - aunque los reproches contra él no deben faltar, ya que hay separación de por medio.
5. La campaña de denigración contra el progenitor alienado empieza después de la separación.


http://www.xavieronate.com/es/blog/el-sindrome-de-alienacion-parental-5

La custodia compartida: la difícil batalla de los padres

Aunque cada vez más padres solicitan la custodia compartida, la realidad es que apenas se logra, explica el letrado José María del Río. Buscar el acuerdo con la pareja, una de las claves del éxito

MATUCHA GARCÍA Cambia el modelo social y con éste los roles de los miembros de las unidades familiares. Si la ley del 81 atribuía de forma directa la guardia y custodia de los hijos menores de siete años a la madre, en la actualidad es posible solicitar la custodia compartida. Al menos en la teoría, porque la práctica es bien distinta y arroja cifras casi anecdóticas, explica el abogado de familia José María del Río Belmonte. Cada vez es mayor el porcentaje de hombres, padres, que aunque se separen de su pareja, quieren participar de forma directa y el mayor tiempo posible en el cuidado y desarrollo de la vida de sus hijos. Pero éste está en «desventaja» desde el punto de vista jurídico, indica el letrado.

Una cuestión y un problema controvertido que cada vez suscita mayor debate. Es por ello que este experto jurista, junto al periodista Carlos Moncada, han elaborado la publicación Hombre separado... ¿padre feliz?, que con un prólogo del juez Francisco Serrano se introduce en la problemática de la custodia compartida, los escollos actuales, y ofrece además consejos y recomendaciones para lograr lo mejor para todas las partes en un proceso de separación o divorcio.

Moncada define este libro como un ensayo reflexivo, una publicación de autoayuda que responde, entre otras cuestiones, a una clara pregunta: ¿Cómo aspirar a mejorar la lucha del hombre de hoy en una igualdad de trato con la mujer? ¿Es que acaso un proceso de ruptura de la pareja tiene que llevar aparejado que el varón no pueda participar en todas las decisiones de las vidas de sus hijos?

Las recomendaciones. El abogado de familia explica que cada vez es mayor el porcentaje de padres que piden la custodia compartida y critica que los resultados de los procesos judiciales difieran según la comunidad autónoma que se trate. «En Cataluña los jueces aplican la guarda y custodia compartida de forma preferente mientras que en Andalucía se aplica de manera excepcional. Además de exigir una serie de requisitos y condicionantes, en último extremo entra la valoración judicial», afirma.

Pero, ¿qué hacer ante un proceso de divorcio? Para empezar el letrado aconseja dejar al margen el término custodia compartida y hablar de un reparto proporcional del tiempo. «Quizás la madre se pueda sentir amenazada, por lo que en definitiva se trata de aumentar mi derecho a pasar más tiempo con mis hijos», comenta.

Para el abogado José María del Río, con más de 25 años de experiencia, existe una clave fundamental que es llegar a acuerdos. «Hay que desdramatizar el proceso, desjudicializarlo y ser coherentes y consecuentes para llegar a acuerdos. Siempre será mejor un acuerdo sobre una materia que ninguno», indica.
El fin último es aumentar el derecho a las relaciones con los hijos. Y, para llegar a tal fin, del Río ofrece un segundo consejo: nunca dar al juez una apariencia económica que no es. «No puedo decir que tengo una sola nómina si recibo ingresos por otra parte y además existen signos de ello. Hay que decir las cosas como son. Los alimentos no son para la madre, son para la cobertura de los gastos de esos hijos. Las cartas económicas hay que mostrarlas boca arriba. Siempre será peor lo que el juez pueda presumir que lo que esté demostrado», dice.

Éste y otros consejos y reflexiones son los que se ofrecen en esta publicación, que se presentará el próximo 19 de abril a las 20.00 horas en la sala Oyarzábal de la antigua sede de la Diputación provincial en la plaza de la Marina. Será desde este día cuando esté disponible además en las librerías malagueñas. «Es un tema candente, novedoso y al que hemos querido imprimir un enfoque distinto», indica Moncada.

La crisis. Por otra parte, el abogado de familia José María del Río afirma que es cierto que la crisis económica está provocando un aumento considerable de los procedimientos para la modificación de medidas (pensiones alimenticias), por el cambio de la situación económica del padre. A pesar de este incremento, dice, el resultado de los procesos es que los jueces son reacios a cambiar estas medidas a no ser que la situación se haya modificado de forma considerable.

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/04/10/custodia-compartida-dificil-batalla-padres/498610.html

Exitosa concentración a favor de la Custodia Compartida

Nuevamente la gente ha participado de esta III Concentración a favor de la Custodia Compartida celebrada en Granada de una manera masiva. Aunque el tiempo no acompañaba, amenazante siempre con alguna gota de lluvia, las personas que participaron de esta nueva fiesta tanto socios, algunos nuevos e incluso venidos desde Sevilla, como la gente que aprovechó el Sábado Santo para pasear por el centro de Granada, se acercaban a la mesa solicitando información y pidiendo donde firmar, haciendo en algunos momentos grandes grupos en torno a la mesa de información y recogida de firmas

En no mucho más de 2 horas se han recogido cerca de 300 firmas, con un 46% de representación femenina. Está claro que el bien de los hijos no entiende si se es hombre o mujer, sólo si se es coherente con los tiempos actuales y sobre todo por el bien del menor.

La gente se acercaba muy decida y teniendo claro que los tiempos han cambiado y los hijos no deben "divorciarse" de ningunos de sus padres.


También el reparto de octavillas ha sido masivo, habiéndose entregado unas 1.000. Muchas personas se interesaban por saber dónde se celebraban nuestras reuniones, donde como se les informaban se atienden de manera personalizada cada uno de los casos con el apoyo de los socios y profesionales que ofrecen sobre todo apoyo.

Los niños pudieron otra vez disfrutar de los globos, pinturas,... Como siempre disfrutando al aire libre de las actividades ofrecidas

Esto nos da ganas para estar ya pensando y preparando la próxima concentración el mes que viene, con más actividades para los pequeños.

Ha sido una satifacción la participación de nuevos socios, veteranos, familiares y amigos

Os esperamos a todos el próximo lunes en los bajos del comercial Neptuno, puerta nº4, frente al gimnasio O2, a partir de las 20:30

GRANADA por la CUSTODIA COMPARTIDA YA.

cuspargra@hotmail.com



2005-06-30 - Error en la votación de la ley del divorcio da al fiscal la última palabra sobre la custodia compartida

2005-06-30

libertad digital.com


PSOE Y PP DICEN QUE ERA MUY TARDE Y NO SABÍAN LO QUE VOTABAN.
Un error en la votación de la ley del divorcio da al fiscal la última palabra sobre la custodia compartida: "Era muy tarde".
Así justificaba este jueves el socialista Julio Villarrubia el "error" de su grupo al votar el miércoles en el Congreso la reforma de la ley del divorcio que ha otorgado en último extremo al fiscal la decisión sobre la custodia compartida que, según la enmienda conjunta aprobada en el Senado -con el rechazo del PP-, le correpondería al juez.
Los diputados votaron esta ley de madrugada y, según el PP, los diputados no se daban cuenta del alcance de las votaciones a la reforma de una ley."


(Europa Press). 2005-06-30


El Congreso de los Diputados ha otorgado en último extremo al ministerio fiscal la última palabra en el otorgamiento por el juez de la custodia compartida de los hijos en procesos de divorcio en el caso de que no exista acuerdo entre los cónyuges.
Un "error" del Grupo Socialista en la votación del miércoles de las enmiendas del Senado a la reforma de la Ley del Divorcio, elimina además las cautelas introducidas en la cámara alta con apoyo del Grupo Socialista al otorgamiento judicial de la custodia compartida.


Concretamente, no ha prosperado que el informe del fiscal sea preceptivo pero no necesariamente favorable cuando el juez adopte su decisión sobre la custodia compartida cuando no hay acuerdo. Esto deja 'de facto' al fiscal la última palabra para decidir sobre este régimen.
Tampoco figurará en el texto que entre en vigor que se asegure, como se había pactado en el Senado:
1.- que por la ubicación del domicilio de los padres el menor gozará de la necesaria estabilidad para el mejor desarrollo de su personalidad,
2.- que los informes psicoasistenciales sean "preceptivos" cuando se trate de decidir sobre un régimen de custodia compartida, exista o no acuerdo entre los padres, y
3.- que el juez no examine solo la relación de los padres entre sí, sino de los padres con los hijos.


Asi, el texto que será publicado en el BOE será el que resultó del primer debate de la reforma en el Congreso, que contó con el acuerdo de todos los grupos excepto el PP, que determina que, excepcionalmente, el juez "a instancia de una de las partes, con informe favorable del Ministerio fiscal, podrá acordar la guarda y custodia compartida y fundamentándola en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor". Añade el texto aprobado que el juez "podrá" en todo caso recabar dictamen de especialistas debidamente cualificados.


Un "error" en el sentido del voto del Grupo Socialista durante la votación del proyecto de ley anoche en el pleno del Congreso ha sido la causa del rechazo del texto enmendado en el Senado que afectaba a los párrafos 8 y 9 del artículo 92 del texto.
Según explicó a Europa Press el ponente socialista de la ley, Julio Villarrubia, "se produjo un error material en la votación porque había muchas enmiendas, era muy tarde, y se entendió que era una enmienda del PP la que se rechazaba, pero en realidad era una enmienda conjunta nuestra".
No obstante, Villarrubia calificó las consecuencias "absolutamente irrelevantes o de escasa relavencia".
"El texto que le sustituye --argumentó-- es el que habíamos pactado todos los grupos del Congreso salvo el PP".


En su opinión, ahora habrá margen para ver como evoluciona la aplicación de la ley, y "serenamente entre todos valoremos la coveniencia o no de incorporar o no los matices" que se introdujeron en el Senado en un ulterior proceso de reforma legislativa, y enfatizó la existencia de acuerdo que hubo de todos los grupos del Congreso excepto el Popular con el texto que finalmente ha sido aprobado por equivocación.



Por su parte, la ponente del Grupo Popular de esta ley en el Congreso, Carmen Matador, destacó que por lo avanzado de la hora pocos se dieron cuenta del alcance de las votaciones de las enmiendas del Senado a la reforma, aunque asegura que ella misma y su homólogo socialista sí.
A su juicio, el resultado ha sido "al final ha prevalecido la postura del ministro de Justicia, frente a la que adquirió el presidente del Gobierno, que era la de revisar este asunto", en alusión a la redacción de la reforma que el Congreso envió al Senado.
Matador expresó también la sorpresa de su grupo a que finalmente no prosperase ayer la incorporación de las pensiones compensatorias dentro del fondo de garantía de pensiones de alimentos, que queda pendiente de regulación futura fuera de la ley.
 
Dichas pensiones compensatorias habían sido aprobadas en el Senado por acuerdo de una enmienda transaccional de CiU, PNV, IU y el PP que las regulaba en la propia ley junto al resto del fondo de garantía de pensiones.
Anoche, la enmienda fue rechazada por un cambio de posición de PNV y CiU.
Matador recordó que este fondo de pensiones compensatorias al final no ve la luz después de que el PSOE lo haya reivindicado reiteradamente en la oposición.

Comparecencia de Koldo Meabe en la comisión del Parlamento Vasco

Comparecencia de Koldo Meabe, defensor de la custodia compartida, junto con nuestros compañeros de La Terraza, pertenecientes al a UEFACC, a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por D. Gorka Maneiro Labayen, parlamentario del grupo Mixto-UPyD, para explicar la posición de los padres ante la necesidad de aprobación de una nueva norma que regule las custodias de los hijos en los casos de separación

Castellano dice que la Ley de Custodia Compartida tiene “gran calado social y está beneficiando a muchos valencianos”

Castellano dice que la Ley de Custodia Compartida tiene “gran calado social y está beneficiando a muchos valencianos”

VALENCIA, 29 Mar. (EUROPA PRESS)

El consejero de Gobernación, Serafín Castellano, ha asegurado que la Ley de Relaciones Familiares de los Hijos e Hijas cuyos Progenitores no Conviven –conocida como de Custodia Compartida– es una ley que cuenta “con un gran calado social que ya está beneficiando a un gran número de valencianos y determina, sin lugar a dudas, un nuevo modelo de relación a las familias donde se rompe la unión de los padres”.
Castellano ha realizado estas manifestaciones durante la inauguración del ‘IV Congreso Internacional sobre el síndrome de alienación parental y custodia compartida’, según ha informado la Generalitat en un comunicado.
El titular de Gobernación ha señalado que durante el año 2010 se registraron en la Comunidad Valenciana 12.102 divorcios, en los que se dio la custodia compartida al 4,86 por ciento de los casos, y 812 separaciones, en las que el 7,76 por ciento lograron la custodia.
El consejero ha explicado que se trata de una ley en la que “prevalece el interés superior del menor por encima de todo y busca que los hijos tengan una relación equilibrada y continua con ambos progenitores cuando no convivan y que se respete el derecho de los progenitores a ver a sus hijos y a proveer su crianza”.
Así, Castellano ha subrayado que a pesar de las “trabas” interpuestas en su momento a esta ley por parte del Gobierno socialista, el Tribunal Constitucional, al igual que ya ocurrió con la Ley de Régimen Económico Matrimonial Valenciano, “le dio la razón a la Generalitat en un auto de noviembre de 2011 en el que posibilitaba la aplicación de la Ley de Custodia Compartida”.
Evitar efectos no deseados
“El Tribunal Constitucional sí que se pronuncia sobre el contenido de la norma y señala que no perjudica en ningún caso al menor”, ha apuntado el consejero de Gobernación, quien ha añadido que “el debate sobre la conveniencia de atribuir tras la ruptura del matrimonio la guarda de los hijos de manera equitativa a los padres atendiendo a criterios de igualdad y corresponsabilidad con el fin de evitar efectos no deseados, como el llamado síndrome de alienación parental, estaba y continua estando en la calle”.
El consejero ha explicado que la Ley de Custodia Compartida da prioridad al acuerdo de los progenitores y donde no sea posible el mismo se establecerá el principio general de custodia compartida.

PACTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR

Además, la ley contempla el pacto de convivencia familiar que deberá ser judicialmente aprobado y establecerá el régimen de convivencia y relaciones familiares de los progenitores con los hijos y de estos son sus hermanos, abuelos y parientes. El pacto deberá incluir el destino de la vivienda y el ajuar familiar, así como la cuantía y la forma de sufragar los gastos ordinarios y extraordinarios de atención a los hijos.
Así, Castellano ha matizado que aunque se establece la custodia compartida con carácter prioritario, la ley “deja también la puerta abierta para que se pueda atribuir la misma a uno si así lo requiere el interés del menor con los informes médicos, sociales y psicológicos pertinentes”.
Por último, el consejero ha matizado que la Ley de Custodia Compartida recoge, con carácter excepcional, la prohibición del régimen de convivencia en casos de violencia machista cuando una resolución judicial estime que hay indicios de su existencia, y se podrá revisar cuando haya resolución judicial absolutoria que ponga fin al procedimiento judicial que se inició motivado por esa violencia.

http://www.alicantecustodiacompartida.com/2012/03/29/castellano-dice-que-la-ley-de-custodia-compartida-tiene-gran-calado-social-y-esta-beneficiando-a-muchos-valencianos/