Miles de personas exigen igualdad real entre sexos y custodia compartida

Por Paula Ballesteros, autora del blog "Sos Hombres"

Contra las leyes de género discriminatorias y a favor de la custodia compartida. En una ambiente festivo, con padres, madres, abuelos, hijos y nietos de la mano; hasta 5.000 personas se han concentrado esta mañana en Madrid en una suerte de “15M de los derechos paternales”.

Aunque oficialmente la Policía ha cifrado en medio centenar el número de asistentes, esta cronista puede asegurar que la cifra real se aproxima más a la difundida por la plataforma de asociaciones convocantes, compuesta por entidades que ya llevan hasta una década peleando por la igualdad real.

La marcha se suele hacer el 20N, coincidiendo con el Día Internacional de los Derechos del Niño, aunque en esta ocasión se ha adelantado una semana para evitar su coincidencia con las Elecciones Generales.
            
A lo largo del recorrido, entre la Puerta del Sol y la plaza de la Villa, se han coreado lemas como "custodia compartida automática, ya", "no votes a ningún partido que no apoye la custodia compartida" o "el mismo tiempo con los dos".

      
El portavoz de la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia, José Antonio Caparrós, ha reclamado "la reforma del Código Civil y Penal para conseguir una igualdad real y efectiva en la custodia", recogiendo un sentir generalizado que mezcla tristeza e indignación: "Si los hijos son cosa de dos durante el matrimonio, no puede ser que al terminar nos impongan que sólo sea cosa de las madres. Y lo dicen las mismas personas que se hartan a hablar de Igualdad", explicaba un participante en la marcha.
      
La pancarta de la "Asociación de Abuelos Separados de sus Nietos" ha encabezado la manifestación, detrás de la que han marchado algunos representantes del PP y de UPyD.
      
La diputada popular de la Asamblea de Madrid Belén Bajo se ha mostrado a favor de "modificar el derecho civil de las familias para la corresponsabilidad parental".
      
"Creemos que cuando una pareja se separa no tienen por qué separarse los niños", ha opinado la diputada del PP, quien cree que debe haber "una mayor implicación de los dos progenitores en beneficio del menor".
      
Durante la manifestación se han portado carteles con lemas como "derogación de las leyes sexistas basadas en la ideología de género", "denuncias falsas, no" o "justicia corrupta".
      
"No tenemos ningún derecho los abuelos", ha lamentado Encarnación Cánovas, mientras asistía a la marcha, en la que ha reclamado "igualdad para que los dos padres tengan el mismo tiempo a sus hijos".

http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo/general/13586/miles-de-personas-exigen-igualdad-real-entre-sexos-y-custodia-compartida

Asociaciones se manifiestan en Madrid para que la custodia compartida sea un derecho fundamental de los hijos.

MADRID, 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

   Unas 5.000 personas, según la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC), se han manifestado este domingo para exigir un cambio "profundo y urgente" en la legislación en materia de separación y divorcio, de modo que la custodia compartida se recoja en el Código Civil español como un derecho fundamental de los niños.

   Todo ello, con el fin de "mantener relaciones fluidas y equilibradas con ambos progenitores, de acuerdo con lo establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas".
   A una semana de que se celebren las elecciones generales, en el mismo Día Internacional de los Derechos del Niño (20-N), un centenar de asociaciones representadas han recorrido el centro de Madrid para denunciar "la sistemática conculcación del derecho más elemental de los niños: vivir en compañía y bajo la protección de sus dos padres".
   UEFACC ha denunciado la "tremenda incapacidad y la falta de sensibilidad del PSOE y de Izquierda Unida, para acercarse a una problemática que afecta a millones de ciudadanos que asisten como convidados de piedra a la conculcación de su derecho a la dignidad, de su derecho al libre desarrollo de su personalidad en relación con sus proyectos de filiación".
   Y lo que es "más grave", en su opinión, "la conculcación sistemática del derecho de los hijos a conservar la pluralidad de sus referentes familiares, referentes que sólo en tanto que múltiples pueden garantizar su autonomía personal futura y su buen desarrollo emocional".
   A su juicio, es fundamental que el nuevo parlamento que se forme tras las elecciones "se apresure a reconocer sin ambages la custodia compartida como la fórmula que mejor protege los intereses de la nueva familia, en especial los de los hijos, y que sin duda encaja mejor que ninguna otra con los nuevos modelos de familia que por fortuna organizan su convivencia lejos del estereotipo decadente de una sociedad patriarcal".
   Para los manifestantes, es hora de que el divorcio de los padres "no comporte la lesión de derechos a los hijos" y de que todas las formaciones políticas asuman el compromiso de acometer "de modo urgente y sin trampas, una reforma del Código Civil encaminada a garantizar derechos en lugar de suprimirlos, y que no aborte la posibilidad de compartir el cuidado de los hijos por una simple denuncia de malos tratos que en tantas ocasiones ha resultado ser falsa".
   UEFACC ha arremetido contra la Ley de Divorcio 15/2005, y la Ley de Violencia de Género 1/2004, que "aniquilan cada día los derechos fundamentales de cientos de miles de niños españoles", por fundamentarse en la "asimetría civil y penal entre hombres y mujeres" y "por atentar contra el principio de presunción de inocencia de los varones y por haber desenterrado de las catacumbas el Derecho Penal de Autor, propio de los estados totalitarios".
http://www.europapress.es/nacional/noticia-asociaciones-manifiestan-madrid-custodia-compartida-sea-derecho-fundamental-hijos-20111113172750.html

20-N. Defensores de la custodia compartida exigen en la calle "una reforma urgente" del Código Civil

MADRID, 12 (SERVIMEDIA)


Los defensores de la custodia compartida se manifestarán mañana domingo en Madrid para exigir a los partidos políticos que concurren a las elecciones generales del 20-N "una reforma integral y urgente del Código Civil que recoja sin ambages" esta custodia, entendida "como un derecho fundamental de los hijos a continuar compartiendo su vida con sus dos padres".

La manifestación está convocada por la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (Uefacc), que entiende que el cese de la convivencia entre los padres no puede lesionar el ejercicio de los derechos y los deberes de los hijos ni de ellos mismos.
El cese de la convivencia, sostienen, no puede impedir el cumplimiento de los deberes fundamentales de protección y educación.

La marcha, que contará con la presencia "confirmada" de miembros del PP y de UPyD, comenzará a las 12.00 horas en la madrileña Puerta del Sol, desde donde continuará por la Calle Preciados, Plaza de Callao, Gran Vía, Calle Alcalá y Paseo de Recoletos, para finalizar con una concentración en la Plaza de Colón.

Bajo los lemas "Derogación de las leyes sexistas basadas en la ideología de género", "Custodia Compartida SÍ", "Denuncias Falsas NO" y "Síndrome de Alienación Parental NO", Uefacc recordará a la clase política, y a la sociedad en general, que el día de las elecciones coincide con el "Día Internacional de los Derechos del Niño".

Ese día, finaliza la organización, es deseable que la ciudadanía acuda "masivamente" a las urnas para votar "custodia compartida".

http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/41723/20-n-defensores-de-la-custodia-compartida-exigen-en-la-calle-quotuna-reforma-urgente-quot-del-codigo-civil

Modificado el itinerario de la manifestación por la custodia compartida

La Delegación de Gobierno en Madrid ha informado a los convocantes de la manifestación por la custodia compartida prevista para mañana en la capital de España de la necesidad de modificar su itinerario, de tal forma que se iniciará en la Puerta del Sol a las 12.00 horas y continuará por la calle Arenal, plaza de Oriente, calle Mayor y plaza de la Villa.


El recorrido inicial comenzaba también en la madrileña Puerta del Sol, pero seguía por la Calle Preciados, Plaza de Callao, Gran Vía, Calle Alcalá y Paseo de Recoletos, para finalizar en la Plaza de Colón.


La manifestación está convocada por la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (Uefacc), que entiende que el cese de la convivencia entre los padres no puede lesionar el ejercicio de los derechos y los deberes de los hijos ni de ellos mismos.


Con esta protesta, los defensores de la custodia compartida quieren exigir a los partidos políticos que concurren a las elecciones generales del 20-N "una reforma integral y urgente del Código Civil que recoja sin ambages" esta custodia, entendida "como un derecho fundamental de los hijos a continuar compartiendo su vida con sus dos padres".

http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/41749/modificado-el-itinerario-de-la-manifestacion-por-la-custodia-compartida#.Tr7G5Tw4WQQ.facebook

Juguetes rotos: los hijos del SAP

10.11.11 |

 

Desgraciadamente, el denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP) es una auténtica enfermedad mental inducida en los menores por uno de sus progenitores, que tiene como caldo de cultivo los procesos de separación y divorcio de sus padres: cuando el progenitor alienador, mediante distintas estrategias -todas perversas-, transforma la conciencia de los niños con objeto de obstaculizar primero, e impedir y destruir después, sus vínculos con el otro progenitor.
No se trata, por tanto, que con tiempo y suerte los niños maduren y que elijan libremente, etcétera. Es algo mucho más grave; a veces de una vileza insufrible, y siempre dramático y cruel. Es un trastorno mental, criminalmente provocado en el menor, que no cura el tiempo sino que lo agrava hasta destruir los vínculos afectivos con el progenitor odiado. Y digo odiado porque eso es lo que el alienador finalmente instala en la mente del niño, de forma que, cuando el proceso está concluido, el hijo, de manera patológica e injustificada, rechaza y odia -ya de forma autónoma- al padre alienado y a toda su familia paterna (o materna, si el alienador es el padre).
Es un lavado de cerebro criminal que trasforma al niño en un pelele en manos del progenitor alienador. Un juguete roto que desarrolla un odio patológico e infundado hacia el progenitor alienado, lo que tiene consecuencias devastadoras para su desarrollo físico y psicológico. Es algo realmente diabólico que llega a instalar "falsas memorias" contra el padre alienado, y que el niño asume como propias. Por ejemplo, que ha sufrido abusos sexuales por su padre (o su madre, si la alienación es paterna). De ahí la ausencia de remordimientos en el niño, de sufrimiento o de sentimiento de culpa por su conducta con el progenitor alienado; al menos en su yo consciente. Es algo monstruoso cuya única solución, según todos los expertos, es un cambio radical de custodia en favor del padre alienado. Eso si los años de alienación y la edad del niño, o su especiales características de vulnerabilidad y dependencia emocional, no hacen que el problema ya sea irreversible. Esa es la tragedia.
Solo quienes vivimos el drama en carne propia podemos llegar a entender hasta qué punto el SAP es una forma especialmente abyecta de maltrato infantil -y también de los progenitores alienados-; y sentir el inmenso dolor y el daño incalculable que este crímen produce en la salud mental, y en el desarrollo psicofísico, de nuestros hijos.
Pero, con todo, lo más grave es el brutal maltrato institucional -y la absoluta indefensión-, de padres e hijos alienados víctimas del Estado, que al negar la evidencia del SAP permite y promociona este abyecto maltrato infantil, cuyas víctimas quedan sin protección alguna. Mientras, sus verdugos alienadores -para escarnio de la Justicia-, quedan impunes. Y ello por bastardos intereses partidistas y electorales de la casta política -enquistados en la execrable ideología "de género"-, plasmados en una ley inicua: la LIVG, ley integral de violencia de género, madre de todas sus derivadas perversas.

http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2011/11/10/p287019#more287019

Granada por la Custodia Compartida Ya: El próximo 13-N, manifestación en Madrid

¡¡¡ Acude, por tus hijos !!!

Acude, por tus hijos !!! Descárgate este folleto, imprímelo y reparte a todas las personas que puedas. Es importante que la gente sepa qué partidos respetan el derecho de nuestros hijos a ser criados y educados por su padre y por su madre.

Granada por la Custodia Compartida Ya.
cuspargra@hotmail.com

CUSTODIA COMPARTIDA: “BUENA PARA LOS NIÑOS, BUENA PARA LOS PADRES, BUENAS PARA EL PAIS”

09/11/2011 a las 22:14

José Javier Tirado Pérez (Secretario de la ASOCIACIÓN JIENNENSE DE MADRES Y PADRES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA)
Cada día está más de moda la famosa custodia compartida de los hijos; surgen, sin duda, diversas opiniones contrapuestas en función de una serie de intereses, normalmente económicos, que hacen que en muchas ocasiones no se esté velando por lo más beneficioso para los menores, que son los grandes perjudicados.
La custodia compartida tiene cada día una mayor aceptación social y seguimiento, puesto que están más que demostradas las ventajas para los niños, en resumen, que puedan tener un contacto fluido y normalizado con sus dos progenitores (padre y madre). ¿O pensamos que es más beneficioso para los menores el que esté con uno de los dos progenitores?; sin lugar a dudas, no. No es en absoluto más beneficioso el estar con uno de los dos progenitores, puesto que hay multitud de estudios científicos de psicólogos, sociólogos y psiquiatras que demuestras que los niños de padres separados que viven bajo un sistema de custodia compartida son niños que tienen un desarrollo futuro más equilibrado, son niños con menos inseguridades,  niños con un menor nivel de fracaso escolar y con un menor nivel de conflictividad que los hijos de padres separados con un sistema de custodia monoparental. Los niños bajo un régimen de custodia monoparental sufren en muchas ocasiones ansiedad por no tener un contacto normal con alguno de sus padres, siendo sometido a presiones provocadas por la separación de los mayores, que se podría evitar con una custodia compartida.  La custodia compartida es BUENA PARA LOS NIÑOS.
Otros de los aspectos a tener en cuenta es la relativa a la de los progenitores no custodios (aquellos que no pueden disfrutar de sus hijos con normalidad). Estas personas (en la gran mayoría de los casos, varones) se ven abocadas a tener una vida de sufrimiento en el que todo gira alrededor de una ilusión, que es el poder disfrutar con normalidad de tus hijos, algo que parece normal o cotidiano a un porcentaje alto de la población, se ha convertido en un suplicio y una condena para decenas de miles de Españoles. ¿No tienen derecho estos hombres y mujeres a disfrutar de sus hijos? Claramente sí, puesto que en la gran mayoría de los casos, el motivo por lo que se le impide es por la separación matrimonial, y debe de quedar claro, que los padres y madres se separan entre sí, porque la convivencia no es adecuada, o no son felices juntos, o porque han surgido otras personas, pero en ningún caso se separan los padres y madres de sus hijos. Los afectados se ven abocados a una progresiva separación de los hijos, convirtiéndose en una condena de incalculable consecuencias psicológicas, afectivas y económicas para muchos hombres y mujeres. Con lo fácil que es, como ocurre en muchísimos países europeos, EEUU y latino-América, que se implante en España la custodia compartida, con lo que conseguiría el normalizar la relación de los padres/madres con sus hijos de forma legal y cotidiana, reduciéndose no solo el sufrimiento de los progenitores sino de los abuelos, tíos  además de primos de los menores que se ven apartado del contacto. La custodia compartida es BUENA PARA LOS PADRES.
Por último, cabe destacar las consecuencias económicas que se conseguirían evitar si se implanta de forma sistemática y automática la custodia compartida en situaciones de divorcio. Sin lugar a dudas se reducirán considerablemente los contenciosos judiciales por la custodia de los hijos, que hoy en día suponen un importante porcentaje de los procesos que se dan día a día en los juzgados españoles. Se reducirían por el simple hecho de que no deberían producirse los contenciosos (salvo excepcionalidades) puesto que se produciría un reparto justo de los hijos para con sus dos progenitores.
Esta reducción de litigios judiciales supondría un pequeño empujón para mejorar el funcionamiento de la justicia española, puesto que se reduciría el colapso actual, además de tener un importante impacto en los costes judiciales del país que en estos momentos no sabríamos cifrar exactamente, pero que sin lugar a dudas podría alcanzar decenas de millones de euros al año, puesto que en España se producen cerca de 110.000 divorcios todos los años, los cuales se eternizan años y años, normalmente por la pelea de las custodia de los hijos. La custodia compartida ES BUENA PARA EL PAIS.
Por los motivos anteriormente mencionados, entre otros muchos que ahora mismo no hemos nombrado, desde la ASOCIACION JIENNENSE DE PADRES Y MADRES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA abogamos por la implantación de la custodia compartida en España, puesto que es bueno para los niños, es bueno para los padres y madres y es bueno para nuestro país.

http://elcondadoahora.com/?m=blogs&op=leer&id=175